Castellón podría ser el siguiente alcalde en caer a la cárcel, ya hay denuncias por el desvío de más de 50 MDP, solo del 2020.
- El 15 de Diciembre se presentaron cuatro denuncias contra el el alcalde de Tepic Francisco Javier Castellón Fonseca, al menos dos , involucran también a la Síndico y regidores de su gobierno.
- Una quinta denuncia que está por presentarse tiene que ver con la falta de justificación y comprobación de los 50 mil pesos mensuales que recibían los regidores cada mes y que casi seguro, tendrán que regresar.
Tras la auditoría practicada a las cuentas públicas municipales del ejercicio fiscal 2020, fueron interpuestas 22 denuncias por parte de la Auditoría Superior del Estado de Nayarit (ASEN) en contra de los ex alcaldes de Tepic, San Pedro Lagunillas, Ahuacatlán y Tecuala junto a exfuncionarios de esos municipios, así como de servidores públicos de otros ayuntamientos y dependencias.
Francisco Javier Castellón Fonseca, ex alcalde de Tepic, encabeza la lista con cuatro denuncias ante la FGE y tambien el mayor monto, ya que en su conjunto sumaría una afectación superior a los 49 millones de pesos.
1-. La de mayor volumen de recursos, es una denuncia contra el ex alcalde de Tepic, regidores y Sindica, es por el presunto delito de ejercicio indebido de funciones y colusión de servidores públicos, debido a que no se pudo recuperar el recurso de la cuenta bancaria del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social y Municipal (FISM-DF) por un monto de 27 millones 719 mil 638.73 pesos.
2 y 3 .- La segunda y tercera suman más de 10 MDP y es también contra el ex Alcalde y sus regidores, ya que tan solo durante el primer cuatrimestre del 2020, recibieron más de 4 MDP, y otro monto igual en los otros cuatrimestres, en un bono mensual de 50 Mil pesos, que no tiene justificación legal y tampoco se entregaron comprobantes, por lo que casi seguro, tendrán que regresarlo.
4.- La cuarta en monto es contra los responsables financieros del municipio, señalados por ejercicio indebido de funciones, por falta de supervisión y comprobación de los gastos de la partida presupuestal 26101 referente a combustible, lubricante y adhesivos, ya que se pagaron más de 6 MDP en gasolina para vehículos no oficiales del municipio al grupo Octano.
5.-La menos cuantiosa, pero no menos importante, es por presunto ejercicio indebido de funciones, relacionado con la falta de supervisión y comprobación de los gastos de adquisición de maquinaria, de la partida presupuestal 32601 que debió utilizarse en el relleno sanitario del Iztete, por un monto de 5 millones 515 mil 998.18 pesos.
